En el ámbito educativo existen numerosos «delirios pedagógicos» que, ampliamente extendidos, resultan no ser ciertos. Es por ello que debemos informar y formar acerca de ellos para que, determinadas prácticas pedagógicas, nocivas para el alumnado (especialmente para el más vulnerable), no se incorporen en las aulas.
Para ilustrar acerca de esos delirios pedagógicos, voy a usar el excelente póster de Bruce Robertson, que incluyo a continuación, pero que os podéis descargar desde aquí.
En dicho póster aparecen los principales delirios pedagógicos enfrentados a la realidad (dictada por evidencias, experiencia e investigaciones) que, en el orden en que se nos muestran, serían los siguientes:
- Dejar que el alumnado, mediante proyectos u otro tipo de abordajes aprenda por descubrimiento es un delirio pedagógico en las primeras etapas del aprendizaje. En esas primeras etapas del aprendizaje, el mejor abordaje es la instrucción directa y las actividades guiadas por el docente, realizadas de forma clara y secuencial.
- El comportamiento en el aula e ignorar su afección en el aprendizaje es un delirio pedagógico. Tener unas normas claras de comportamiento hace que el alumnado y los docente trabajen mejor y, en el primer caso, que aprendan más.
- Que el alumnado esté activo no significa moverse por el aula sin motivo aparente o estar ocupado porque sí. Lo anterior es un delirio pedagógico. El aprendizaje activo no consiste en hacer cosas por hacer cosas. El learning by doing o, el simple doing by doing es un delirio pedagógico.
- Un delirio pedagógico es pretender que el alumnado aprenda diferentes cosas en el aula. Otra cuestión sería que la manera en la que se les muestra la información y se adquiera el aprendizaje, pueda adaptarse a las diferentes necesidades del alumnado.
- Los trabajos en grupo son un delirio pedagógico. No siempre trabajar en grupo mejora el aprendizaje y debe ser una práctica a erradicar en las etapas iniciales del aprendizaje, siendo sometida la misma a un estricto control en caso de realizarse.
- Usar solo preguntas cerradas lleva a un delirio pedagógico. Las preguntas abiertas Las preguntas abiertas permiten un aprendizaje más significativo. Eso sí las preguntas cerradas son buenas para conocimientos específicos, aunque en las abiertas se ayuda a explorar esos conocimientos y se potencia la comprensión. La combinación de ambos tipos de preguntas suele ser lo mejor.
- La taxonomía de Bloom es un delirio pedagógico porque, al final, lo que hay en la punta de la pirámide no es más importante de lo que hay en su base. El pensamiento de orden superior requiere un conocimiento y comprensión previos.
- La negativa a usar libros de texto es un delirio pedagógico. Aunque, en ocasiones, haya algunos que consideren que los libros de texto son «el mal», el uso de esos materiales, al igual que el de los libros de actividades, si son de alta calidad, permiten que el alumnado demuestre y consolide sus aprendizajes.
- El feedback por escrito es un delirio pedagógico. El alumnado necesita feedback pero, según las investigaciones, que el mismo sea realizado de forma oral o por escrito, no tiene ninguna influencia. Hay algunos que dan retroalimentación por escrito por encima de sus posibilidades.
- El uso de mensajes motivacionales, tipo «tú puedes», es un delirio pedagógico. Usar más o menos arengas en el aula tiene mucho menos impacto que ver el alumnado cómo va aprendiendo. Es mucho más positivo para reforzar el aprendizaje el superar determinadas pruebas y evaluaciones que la típica frase de esas tazas que se venden tan bien.
Espero me disculpéis la incoherencia del redactado pero, por desgracia, he abordado un par de temas diferentes antes de ponerme a escribir lo que estáis leyendo. Y sí, por suerte, aunque a algunos les gustaría que no fuera así, he aprendido a obviar a aquellos cuyo único objetivo es hacer daño a quienes no piensan como ellos. Entre eso y no quererme meter en un berenjenal hablando hoy de fútbol, pues ha tocado la tercera opción.
Espero que os resulte de utilidad y recordad que, a pesar de todos los consejos que algunos podamos o puedan daros, lo más importante, como docentes, es que lo hagáis lo mejor posible. Y eso, la inmensa mayoría, lo sabéis hacer muy bien. A por el lunes. Bueno, mejor dejémonos de frases motivadoras. Os deseo que tengáis un buen día. Y a los alumnos que os empezáis a enfrentar hoy con la EVAU en algunos lugares, espero que os salga lo mejor posible. Mucho ánimo.
También tenéis la posibilidad descargaros mis libros en formato digital a partir de cero euros desde aquí. Y recordad que suscribirse al canal de WhatsApp no implica compartir vuestro número de teléfono. Solo implica que vais a poder recibir y consultar todos los artículos que publico en este blog por ahí.
Descubre más desde XarxaTIC
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Respecto a la taxonomía de Bloom a mí si me parece más importante llegar arriba, que quedarse en lo más bajo. Obviamente las de arriba requieren haber pasado previamente por las de base, imagino que por eso se construye en forma de pirámide.
Me ha gustado el póster, lo mismo lo imprimo para la sala de profes.
Lo único, que a mí no me ha parecido que diga que la taxonomía de Bloom sea un delirio, sino que dice que cada parte de ella es importante.
Un saludo
Eso es lo que dicen las investigaciones. 😉
La taxonomía de Bloom otorga diferente valor en función del lugar en el que ocupa un determinado «proceso» en la pirámide pero, como bien dices, es imposible construir nada sin haber pasado por la base. Una base que tiene la misma importancia (o más) que la consecución de los objetivos de orden superior que plantea. Un saludo.
Es un gusto coincidir: Considero tiene usted razón en el sentido que, los primeros años de los escolares es casi imposible dejar abierto el preámbulo del aprendizaje a metodologias basadas en proyectos, estos pueden ser empleados desde mi perspectiva de forma conjunta a la adquisición del las letras, y los números, como parte de una educación integral, más no limitar el aprendizaje al abordaje de proyectos como se ha propuesto en el actual modelo educativo de México
Este Modelo actualmente deja demasiado abierta la posibilidad de los docentes a ejercer su labor, no considera a aquellos que carecen de la experiencia necesaria para determinar lo que deben si o si aprender sus chicos, me parece sumamente arriesgado por parte del gobierno dejar está posibilidad.
Y cierro mi comentario haciendo la pregunta
¿Cuáles son desde su perspectiva las posibilidades docentes ante la realidad mundial?
¿Qué oportunidad tienen los chicos cuando carecen de conocimientos básicos bien cimentados sobre la adquisición de las letras y los números?
Será un placer leerlo nuevamente
Saludos cordiales, desde México
Mtra. Lizbeth De Jesús Laureano
Las posibilidades docentes son solo parte de las posibilidades de mejora educativa. Va a depender mucho del contexto pero, al final, existe solo una vía para avanzar: criterios técnicos con evaluación de cada una de las medidas tomadas.
En referencia a las oportunidades del alumnado cuando carece de conocimientos básicos, bien asimilados, por desgracia, no tiene ninguna. Bueno, tiene la oportunidad de no poder seguir avanzando en su devenir académico que, como ya sabemos, va a lastrar su desarrollo futuro, tanto profesional como personal. Por ello es tan importante incidir en el aprendizaje en las primeras etapas del mismo.
Un saludo desde el otro lado del «charquito».
¡Estupendo artículo! Precisamente estaba buscando argumentos en contra de algunas cosas que actualmente nos venden como la biblia. Alguna coge alguna teoría psicológica (de las tantas que hay) y la convierte en un método pedagógico portadora la verdad. Se puede llegar a divulgar tanto que nadie la pone en tela de juicio, aunque no tenga una base fundada ni refutada. Este artículo me viene genial para este tema.
El artículo es solo la exposición de un póster. Lo más importante es buscar las investigaciones y evidencias que avalen lo que se dice en el mismo. Algo que ya te digo yo, desde ya, que existen. Y son suficientemente robustas.